Étiquette : Actualité vape

Un article 23 affaibli mais toujours dangereux pour la vape

Alors que la filière indépendante du vapotage se prépare à une mobilisation historique le 9 décembre à Paris, un nouveau rebondissement juridique vient bouleverser le paysage : le Sénat vient de remanier profondément l’article 23 du Projet de loi de finances 2026. S’il n’a pas été supprimé, il a été démantelé pièce par pièce, au point de devenir un texte incohérent, qui devra être entièrement revu en commission mixte paritaire (CMP).

Une chose demeure : la mobilisation doit continuer.

Un article initialement conçu pour détruire la vape indépendante

La version initiale de l’article 23, portée par le gouvernement, représentait une menace existentielle pour une filière 100 % française ayant conquis 85 % du marché national. Elle prévoyait notamment :

• Une nouvelle taxation massive des e-liquides
• L’interdiction totale de la vente en ligne
• Un monopole de distribution confié aux buralistes
• Un agrément obligatoire pour les boutiques de vape
• L’assimilation de la vape aux produits du tabac, ouvrant la voie au paquet neutre et à l’interdiction des arômes
• La destruction de 25 000 emplois et la faillite de 4 000 entreprises

Face à ce projet, la FIVAPE, les professionnels et les 4 millions de vapoteurs ont lancé une mobilisation sans précédent.

Le Sénat rejette les mesures les plus dangereuses : ce qu’il faut retenir pour la cigarette électronique

Le lundi 1er décembre, les sénateurs ont examiné l’article 23. Résultat :

1. Ils ont refusé de supprimer l’article
2. Mais ils ont retiré la quasi-totalité des dispositions les plus destructrices

Voici les principales avancées :

✅ Suppression de l’interdiction de la vente en ligne

L’amendement I-359 maintient la vente à distance
➡️ Les vapoteurs, notamment en zones rurales, conservent l’accès aux produits de qualité
➡️ Les sites spécialisés restent autorisés à fonctionner normalement

✅ Suppression de l’obligation d’agrément pour les vape shops

Grâce à l’amendement I-520, les boutiques indépendantes n’auront pas à devenir des ” buralistes bis “
➡️ Fin du monopole de distribution
➡️ Fin du statut administratif imposé aux professionnels

✅ Taxation portée à 0 € en 2026

L’amendement I-360 supprime la taxe prévue pour l’année prochaine.
➡️ Pas d’augmentation de prix pour les vapoteurs en 2026

✅ Exclusion des e-liquides sans nicotine de la taxe

L’amendement I-2460 exclut au minimum les produits sans nicotine, voire potentiellement l’ensemble des produits de la vape selon l’alinéa supprimé

➡️ Un recul majeur du gouvernement
➡️ Mais un flou juridique à éclaircir

Un article désormais incohérent… et toujours dangereux

Parce qu’ils ont détricoté l’article point par point sans le supprimer, les sénateurs ont produit un texte :

• Dépouillé de sa logique initiale
• Juridiquement fragile
• Incapable d’être appliqué tel quel

Résultat :

➡️ l’article 23 reviendra obligatoirement au centre des débats lors de la commission mixte paritaire, prévue vers le 15 décembre. C’est pourquoi la mobilisation ne doit surtout pas faiblir.

Un rejet clair de l’assimilation de la vape au tabac

Les débats au Sénat ont montré une chose :

➡️ les parlementaires ne croient pas à la version du gouvernement.
➡️ Ils refusent de traiter la vape comme du tabac.

Après la suppression de l’article 23 par l’Assemblée nationale, le Sénat a :

• Rejeté l’interdiction de la vente en ligne
• Rejeté le monopole des buralistes
• Rejeté la taxation immédiate
• Rejeté l’agrément obligatoire

Autrement dit : la volonté politique de défendre la réduction des risques existe bel et bien au Parlement.

Protéger l’exception française du vapotage

La filière vape française est un modèle unique en Europe. Elle s’est construite en totale indépendance de l’industrie du tabac, portée par des commerçants et des entrepreneurs partis de rien. Cette « exception française » repose sur :

• 25 000 emplois répartis dans des milliers d’entreprises dynamiques ;
• Une industrie qui a bâti sa croissance sur l’innovation, la transparence et l’accompagnement des fumeurs ;
• Des fabricants français devenus références européennes en matière de qualité et de maîtrise aromatique ;
• Un réseau de 3 500 boutiques spécialisées, véritables acteurs de proximité et de conseil, encore présents dans les centres-villes.

Détruire cette filière indépendante au profit des acteurs du tabac reviendrait à anéantir un écosystème vertueux, profondément ancré dans les territoires, et qui contribue chaque jour à la lutte contre le tabagisme.

Une ministre en difficulté face au sujet cigarette électronique

La séance du 1er décembre a mis en lumière la méconnaissance du dossier par Amélie de Montchalin, ministre des Comptes publics.

Elle a déclaré vouloir « protéger les enfants » en interdisant la vente en ligne – un argument largement déconnecté de la réalité sanitaire et réglementaire.

Une sénatrice lui a opposé un raisonnement implacable :

« La bière sans alcool n’est pas taxée comme l’alcool. Donc il n’y a aucune raison de fiscaliser le vapotage comme le tabac. »

Un moment fort, symbolique du manque de cohérence du gouvernement.

Le gouvernement n’a jamais concerté la filière vape Française

La FIVAPE rappelle un fait majeur : aucune concertation n’a été menée par le gouvernement avant l’introduction de l’article 23. Malgré plus de dix ans de coopération avec les autorités de santé, la filière n’a pas été consultée, ni même reçue officiellement par le Ministère de la Santé depuis le début de cette séquence.

Pire encore :

• Toutes les décisions semblent désormais prises à Bercy, sans aucune expertise sanitaire
• La filière indépendante, pourtant sous tutelle du Ministère de la Santé depuis 2014, n’a obtenu aucune rencontre, malgré des alertes répétées
• Les mesures du PLF ont été écrites sans dialogue, sans analyse d’impact, et sans tenir compte des études scientifiques solides en faveur de la vape

Cette absence totale de concertation renforce l’indignation des professionnels. Comment justifier qu’un outil majeur du sevrage tabagique soit redéfini sans écouter ceux qui accompagnent les fumeurs au quotidien ?

C’est aussi pour dénoncer cette rupture du dialogue institutionnel que la mobilisation du 9 décembre est indispensable.

Un soutien populaire et parlementaire exceptionnel en faveur de la cigarette éléctronique

Jamais la filière indépendante du vapotage n’avait bénéficié d’un soutien aussi fort, à la fois citoyen et institutionnel. En moins de deux mois, la pétition lancée par la FIVAPE a rassemblé plus de 220 000 signatures, un chiffre inédit pour un sujet de santé publique.

Ce soutien dépasse tous les clivages. Le tabagisme touche l’ensemble de la société, et les voix qui défendent la vape – outil de réduction des risques – proviennent de toutes les familles politiques. Les votes successifs à l’Assemblée nationale puis au Sénat montrent une même tendance :

• Les députés ont supprimé l’article 23,
• Les sénateurs l’ont vidé de sa substance,
• De nombreux élus reconnaissent publiquement le rôle majeur de la vape dans l’arrêt du tabac.

Comme l’a rappelé Jean Moiroud, président de la FIVAPE :

« Quel produit aujourd’hui peut prétendre fédérer plus de 220 000 personnes pour le défendre ? Le vapotage disrupte et étonne, mais son efficacité pour arrêter de fumer fédère incontestablement. »

Ce soutien massif, à la fois citoyen et parlementaire, renforce encore la légitimité de la mobilisation du 9 décembre.

Pourquoi la mobilisation du 9 décembre reste essentielle pour la vape

Malgré les reculs enregistrés au Sénat :

➡️ L’article 23 existe toujours
➡️ Sa structure est instable
➡️ Il peut être réécrit ou durci en commission mixte paritaire
➡️ Le gouvernement peut revenir à la charge début 2026 avec un nouveau texte

Et surtout :

➡️ La filière n’a pas encore gagné

La pétition dépasse déjà 220 000 signatures, et pourrait franchir les 300 000 dans les jours à venir.

Une mobilisation d’ampleur nationale

Plus de 1 500 professionnels et salariés du vapotage feront le déplacement à Paris le 9 décembre. Ils viendront de toute la France pour rejoindre le cortège, déterminés à défendre la filière indépendante.

En région, près de 3 500 boutiques – parmi les rares commerces encore vivants dans les centres-villes – afficheront leur soutien en se parant de noir. Elles informeront leurs clients, alertant sur la menace qui pèse sur leur outil d’arrêt du tabac.

Cette mobilisation massive illustre la gravité de la situation : la vape française, indépendante de l’industrie du tabac, n’a plus d’autre choix que de se rendre visible pour se faire entendre.

Les revendications officielles de la FIVAPE

Au-delà de la mobilisation, la FIVAPE formule des demandes claires et structurées pour protéger la filière indépendante et garantir un encadrement cohérent du vapotage.

Ses revendications principales sont les suivantes :

▶️ 1. Retirer totalement le vapotage de l’article 23

L’article 23 du PLF 2026 a été conçu sans concertation, sur des bases erronées et sans analyse d’impact. La FIVAPE demande son retrait pur et simple pour mettre fin à une menace juridique et économique injustifiée.

▶️ 2. Réouvrir le dialogue institutionnel avec le Ministère de la Santé

Depuis 2014, le vapotage dépend de la Santé. Pourtant, la filière n’a reçu aucune réponse, aucune convocation, et aucune écoute lors de la rédaction de l’article 23. La FIVAPE exige :

• Une rencontre officielle
• La reprise de la coopération historique entre la filière et les autorités sanitaires
• Un travail partagé dès début 2026 pour construire un cadre stable, transparent et fondé sur les preuves

▶️ 3. Reconnaître scientifiquement le rôle du vapotage dans l’arrêt du tabac

Les études de référence (Cochrane, SFT, INSERM, OFDT…) montrent que le vapotage est un atout majeur dans la lutte contre le tabagisme. La FIVAPE demande que ces données soient prises en compte dans toute décision publique.

▶️ 4. Défendre un modèle français indépendant du tabac

La filière vape indépendante ne doit pas être absorbée, directement ou indirectement, par les acteurs du tabac. Les mesures du PLF risquaient d’étouffer les entreprises françaises au profit de multinationales.

▶️ 5. Construire un cadre réglementaire cohérent, factuel et protecteur

La FIVAPE propose déjà :

• Des règles claires pour garantir la traçabilité et la qualité des produits
• Des obligations renforcées de transparence et d’analyses
• Des mesures de prévention équilibrées pour les mineurs
• Un système d’encadrement qui protège les usagers sans les renvoyer vers le tabac

Ces revendications seront symboliquement portées le 9 décembre lors du dépôt devant le Ministère de la Santé.

Rendez-vous à Paris : marche nationale du 9 décembre pour sauver la vape Française

📍 12h – Rassemblement aux Invalides
📍 Départ en cortège vers le ministère de la Santé

Un moment fort est prévu :

• Dépôt des +220 000 noms de signataires
• Présentation d’un recueil complet des études scientifiques contredisant la position de la DGS. La mobilisation doit être massive

Vapoteurs, professionnels, familles : c’est le moment de défendre la réduction des risques.

Quelle suite pour l’article 23 ?

Après le vote du PLF le 15 décembre, une commission mixte paritaire tentera d’unifier les versions du Sénat et de l’Assemblée nationale.

Les chances de compromis sont quasi nulles.

Le gouvernement devra alors recourir à une loi spéciale pour assurer le fonctionnement de l’État jusqu’à un nouveau PLF début 2026.

Ce futur texte pourrait :

➡️ Suivre la version largement allégée du Sénat
➡️ Ou remettre sur la table les mesures combattues depuis des semaines

D’où l’importance capitale :

👉 D’être présent le 9 décembre
👉 De continuer à signer et partager la pétition
👉 De maintenir la pression sur les élus

Conclusion : la bataille continue et tout se joue maintenant pour la vape

La filière indépendante du vapotage n’a jamais été aussi menacée, mais elle n’a jamais été aussi mobilisée. Face à un article 23 désormais vidé de sa substance mais toujours présent dans le PLF, face à une incertitude politique totale et un risque réel de passage en force, l’heure n’est plus à l’attente : elle est à l’action collective.

La France possède une exception : une filière vape indépendante du tabac, innovante, transparente, et profondément engagée dans la réduction des risques. Ce modèle, qui a permis à des millions de Français de quitter la cigarette, ne doit pas être sacrifié sur l’autel d’une décision précipitée, mal informée ou influencée par les intérêts du tabac.

La mobilisation du 9 décembre n’est pas une simple manifestation :

• C’est la défense de 25 000 emplois
• C’est la protection d’un outil majeur de santé publique
• C’est la sauvegarde d’une souveraineté économique française
• C’est un appel au gouvernement pour qu’il écoute enfin la science et reprenne le dialogue
• C’est un signal envoyé aux décideurs : la vape compte, les vapoteurs comptent, et la réduction des risques doit être protégée

L’avenir de la vape en France se joue maintenant. Et chaque voix compte.

Le 9 décembre, la filière, les vapoteurs et leurs soutiens marcheront ensemble pour défendre la vérité scientifique, la santé publique et la liberté d’accéder à une alternative au tabac qui a déjà changé des millions de vies.

Rien n’est gagné, mais ensemble, tout est encore possible.pouvoir d’achat et pour la vérité.

Comment la désinformation façonne la perception de la vape

La désinformation sur la vape constitue aujourd’hui l’un des plus grands obstacles à la réduction du tabagisme en France. Malgré un consensus scientifique clair sur son efficacité et sa moindre nocivité, la vape reste souvent présentée dans les médias comme un produit dangereux, voire comparable au tabac. Cette confusion nuit gravement à la santé publique. Elle empêche des millions de fumeurs d’adopter une solution pourtant reconnue comme l’outil de sevrage le plus efficace à ce jour.

Le livre blanc ” Merci la Vape “, rédigé par des professionnels, des scientifiques et des associations, montre l’ampleur de cette désinformation. Cette désinformation n’est pas une question d’image. Elle a des conséquences directes et graves. La peur de vapoter maintient des fumeurs dans le tabac. Le tabac reste responsable de plus de 75 000 décès par an en France. À l’inverse, aucun décès n’a été attribué à l’usage de produits de vape conformes aux normes européennes. Comprendre comment cette méfiance s’est installée, et pourquoi elle persiste, est essentiel pour rétablir une information juste et responsable.

Pourquoi les médias se trompent sur la vape

Une couverture médiatique anxiogène

Depuis son apparition au début des années 2010, la vape est victime d’une couverture médiatique confuse. De nombreux articles et reportages, souvent sensationnalistes, entretiennent des amalgames entre cigarette électronique, tabac et drogues. Cette confusion s’explique par plusieurs facteurs : une méconnaissance du produit, un traitement journalistique parfois superficiel et une dépendance aux communiqués alarmistes sans vérification scientifique.

Les études citées par les médias sont fréquemment mal interprétées ou sorties de leur contexte. Un exemple marquant est celui de la crise de l’EVALI aux États-Unis en 2019. De nombreux journaux français ont présenté cet épisode comme la preuve de la dangerosité de la vape, alors que l’épidémie provenait en réalité de liquides frelatés contenant de l’acétate de vitamine E, utilisés dans des produits au THC vendus illégalement. Aucun lien n’a jamais été établi avec les e-liquides réglementés vendus en Europe.

L’impact sur la perception du public sur la cigarette électronique

Cette confusion médiatique a marqué durablement l’opinion publique. Selon Santé publique France, seuls 16 % des Français pensent que la vape est moins nocive que le tabac. Ce chiffre contraste avec des années de données scientifiques. Ce décalage montre une perception publique faussée. Il résulte d’une couverture médiatique qui met la peur en avant plutôt que la pédagogie.

On souligne également le rôle des titres anxiogènes formulés pour générer du clic : “La vape, un danger pour les jeunes“, “La cigarette électronique aussi nocive que le tabac“, “Les vapoteurs en danger“. Ces formules, répétées sur les grands médias, ancrent une peur injustifiée. Elles passent sous silence les éléments essentiels : l’absence de combustion, la réduction drastique des substances toxiques et le potentiel de la vape dans le sevrage tabagique.

La confusion entre nicotine et tabac

En France, de nombreux médias persistent à confondre nicotine et tabac. Or, la nicotine n’est pas cancérigène. C’est une molécule addictive, certes, mais elle ne provoque pas les maladies associées à la combustion du tabac. Le tabac tue à cause des goudrons, du monoxyde de carbone et des 7 000 substances toxiques issues de la combustion. Les e-liquides utilisés dans la vape sont composés de glycérine végétale, propylène glycol, arômes et nicotine purifiée, tous contrôlés par l’ANSES.

Cette désinformation constante crée un climat de suspicion injuste. Le public finit par associer la vape à un produit dangereux, alors qu’elle constitue un outil majeur de santé publique. Les journalistes ont pourtant un rôle déterminant : informer correctement, vulgariser sans déformer et aider à distinguer le vrai du faux. Le manque de rigueur médiatique est aujourd’hui l’un des principaux freins à la diffusion d’une information fiable sur la réduction des risques.

Ce que disent réellement les études sur la vape

Des preuves scientifiques solides

Contrairement à ce que laissent entendre certains médias, la littérature scientifique sur la vape est désormais abondante et cohérente. Plusieurs dizaines d’études internationales sont disponibles. Toutes démontrent que la cigarette électronique est nettement moins nocive que le tabac et plus efficace que les substituts nicotiniques pour arrêter de fumer.

Public Health England affirme depuis 2015 que la vape est au moins 95 % moins nocive que le tabac. Cette conclusion repose sur une analyse précise des composés chimiques issus du tabac. Les experts les ont comparés aux substances présentes dans la vapeur de cigarette électronique. Aucun goudron, ni monoxyde de carbone, ni particules solides cancérigènes n’y sont présents. Cette position a été confirmée par le Royal College of Physicians et l’Agence de santé du Royaume-Uni (UKHSA), qui considèrent la vape comme un instrument de santé publique.

Une efficacité prouvée pour le sevrage tabagique avec la cigarette électronique

La Cochrane Review, référence mondiale en matière d’évaluation scientifique, a publié le 29 janvier 2025 une méta-analyse portant sur 90 études. Elle conclut que la vape double les chances d’arrêt du tabac par rapport aux substituts classiques (patchs, gommes). En France, Santé publique France reconnaît également que la vape est l’outil le plus utilisé et le plus efficace pour cesser de fumer, devant tous les autres moyens disponibles.

Les études toxicologiques montrent aussi que les e-liquides respectent des seuils de sécurité très élevés. Les émissions de vape contiennent jusqu’à 200 fois moins de substances toxiques que la fumée de cigarette. L’absence de combustion change tout : c’est elle qui libère les goudrons et les particules fines responsables des cancers pulmonaires et des maladies cardiovasculaires.

Une réduction des risques démontrée

Les médias omettent souvent de rappeler que les rares substances détectées dans les aérosols de vape se situent à des niveaux comparables à ceux de l’air ambiant. Autrement dit, un vapoteur n’expose ni lui-même ni son entourage à un risque significatif. Plusieurs études françaises et européennes confirment qu’il n’existe pas de tabagisme passif lié à la vape.

Sur le plan de la dépendance, les données scientifiques contredisent de nombreuses idées reçues. Si la nicotine reste addictive, sa délivrance via la vape est plus lente et maîtrisée qu’avec une cigarette. Cette caractéristique aide les fumeurs à réduire progressivement leur consommation. De plus, la possibilité de choisir un dosage adapté de nicotine permet un sevrage progressif et efficace.

Enfin, les chercheurs insistent sur un point capital : aucune étude sérieuse n’a démontré que la vape constitue une porte d’entrée vers le tabac. Au contraire, les chiffres de l’Observatoire Français des Drogues et des Tendances addictives (OFDT) montrent que la vape agit comme un détournement du tabac chez les jeunes. Les adolescents qui vapotent sont souvent d’anciens fumeurs ou des curieux occasionnels, et non des futurs fumeurs réguliers.

Un consensus scientifique clair sur la cigarette électronique

L’ensemble de ces données converge vers une conclusion : la désinformation sur la vape ne repose sur aucun fondement scientifique solide. Au contraire, les preuves s’accumulent depuis dix ans pour confirmer que la vape est un outil de réduction des risques efficace, sûr et indispensable dans la lutte contre le tabagisme.

Les conséquences sur la lutte contre le tabagisme

La désinformation sur la vape a un impact direct sur la santé publique. En entretenant la confusion entre vapotage et tabagisme, elle freine la transition des fumeurs vers une alternative beaucoup moins nocive. Ce phénomène est un véritable paradoxe français : alors que les pouvoirs publics encouragent la réduction des risques dans d’autres domaines (sécurité routière, alimentation, sexualité), la vape reste, elle, perçue avec suspicion.

La peur du vapotage décourage les fumeurs

Les campagnes de désinformation ont créé un climat de méfiance durable. Beaucoup de fumeurs hésitent à passer à la vape, pensant qu’elle est « aussi dangereuse que le tabac ». Selon une enquête Santé publique France, près de 60 % des fumeurs croient encore que la cigarette électronique provoque des maladies respiratoires ou cardiovasculaires. Ce manque de confiance maintient des millions de personnes dans le tabagisme, alors que la vape leur offrirait une chance réelle d’arrêter.

En comparaison, le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande ont adopté une politique inverse : informer plutôt qu’interdire. Le NHS britannique recommande officiellement la vape comme outil de sevrage tabagique. Résultat : la prévalence du tabagisme y a chuté de façon spectaculaire, atteignant son niveau le plus bas depuis cinquante ans. En France, au contraire, la désinformation et l’absence de communication positive entretiennent le statu quo.

L’effet des politiques mal informées

Cette désinformation n’est pas sans conséquence politique. Lorsqu’une partie de la population croit que la vape est nocive, les décideurs se sentent légitimes pour restreindre son accès. On observe alors un cercle vicieux : plus la réglementation devient contraignante, plus la perception du risque augmente. Ce mécanisme, décrit comme un « effet miroir », alimente la peur au lieu de la dissiper.

L’idée d’une taxe spécifique sur les produits de la vape, proposé dans l’article 23 du PLF 2026, illustre ce problème. Assimiler la vape au tabac en matière fiscale envoie un signal négatif aux consommateurs : si c’est taxé comme le tabac, c’est que c’est aussi dangereux. Ce message va à l’encontre des recommandations de nombreux experts en santé publique. Ces derniers rappellent que chaque fumeur qui passe à la vape réduit drastiquement ses risques de cancer, d’infarctus et de bronchite chronique.

Le paradoxe français sur la vape

La France dispose d’une des meilleures filières vape au monde, mais peine à reconnaître son potentiel sanitaire. Les normes AFNOR, la traçabilité des e-liquides et la transparence des fabricants garantissent une sécurité élevée. Pourtant, cette excellence industrielle et scientifique reste souvent occultée par des discours alarmistes. Cette contradiction décourage l’innovation et affaiblit les efforts de prévention.

La désinformation sur la vape n’est pas un simple problème de communication. C’est un obstacle majeur à la réduction du nombre de fumeurs, et donc à la baisse de la mortalité liée au tabac. En freinant la diffusion d’un outil de sevrage efficace, elle prive la santé publique d’un levier puissant.

Comment s’informer correctement sur la vape

Face à la désinformation sur la vape, il devient essentiel d’identifier des sources fiables. L’accès à une information claire et fondée sur les faits permet de lutter contre les idées reçues et d’encourager les fumeurs à faire un choix éclairé.

Les organismes de référence au sujet de la cigarette électronique

Plusieurs institutions de santé publique se sont exprimées sans ambiguïté. Santé publique France, Public Health England, la Cochrane Review et le Royal College of Physicians reconnaissent la vape comme un outil de réduction des risques. Leurs publications détaillent les avantages sanitaires du vapotage, notamment la baisse des substances toxiques inhalées et la diminution du nombre de fumeurs quotidiens.

Il est recommandé de s’appuyer sur les travaux de l’Académie nationale de médecine, qui invite à considérer la vape comme une solution pragmatique. Elle rappelle que la peur du vapotage conduit certains fumeurs à retarder leur sevrage, augmentant ainsi les risques de maladies graves.

Le rôle des acteurs indépendants de la vape

Les associations et professionnels du secteur jouent un rôle déterminant dans la diffusion d’une information fiable. La FIVAPE, la Sovape et le collectif Merci la Vape publient régulièrement des synthèses vulgarisées des études scientifiques. Ces acteurs indépendants s’attachent à démêler les faits des rumeurs et à promouvoir la transparence auprès des consommateurs.

Les boutiques spécialisées indépendantes, elles aussi, participent à cet effort de pédagogie. Contrairement aux buralistes ou aux plateformes sans accompagnement, elles offrent des conseils personnalisés, aident à ajuster le dosage en nicotine et orientent vers des produits conformes. Ces interactions de terrain jouent un rôle clé dans la réussite du sevrage.

Développer l’esprit critique

S’informer correctement, c’est aussi apprendre à repérer les biais. Un titre alarmiste ou un article sans source scientifique doit immédiatement éveiller la méfiance. Vérifier les origines des données, identifier les études citées et consulter plusieurs sources sont des réflexes indispensables. Il est important de replacer chaque information dans son contexte : une étude isolée ne suffit jamais à conclure.

Les consommateurs, mais aussi les journalistes, doivent s’armer d’un esprit critique face à la désinformation sur la vape. Comme le rappelle le collectif Merci la Vape, « l’urgence n’est pas de créer la peur, mais de restaurer la confiance ». Une communication fondée sur la science et la transparence est la seule voie pour rétablir un climat de confiance durable.

Hemp Selection, acteur engagé contre la désinformation sur la vape

En tant que boutique spécialisée indépendante, Hemp Selection s’engage activement à combattre la désinformation sur la vape. Nous défendons une approche pédagogique fondée sur la science et la réduction des risques. Basée à Tours, nous accompagnons les fumeurs dans leur sevrage tabagique à travers des conseils personnalisés, des produits transparents et une sélection rigoureuse d’e-liquides sans sucralose.

Membre du réseau Fuutur, nous nous efforçons de promouvoir les bonnes pratiques et participer à l’effort collectif pour rétablir la vérité sur la vape. L’équipe sensibilise nos clients sur l’importance de la nicotine dans la réussite du sevrage, tout en collaborant avec les professionnels de santé de Tours pour proposer des rendez-vous d’accompagnement personnalisés.

À travers cette démarche, nous agissons comme un relais d’information fiable et un partenaire local de santé publique. Notre objectif : aider les fumeurs à s’informer, à comprendre et à reprendre le contrôle de leur sevrage dans un cadre sûr, encadré et indépendant.

Conclusion

La désinformation sur la vape compromet les progrès accomplis dans la lutte contre le tabagisme. Elle entretient la peur, freine les politiques de santé publique et empêche des millions de fumeurs de bénéficier d’une alternative moins nocive. Les preuves scientifiques sont pourtant claires : la vape réduit considérablement les risques liés au tabac et favorise le sevrage durable.

Rappelons qu’une information juste et vérifiable est un outil de santé publique à part entière. En s’appuyant sur les données scientifiques, les acteurs de la vape indépendante, les professionnels de santé et les médias responsables peuvent contribuer à inverser la tendance. Il ne s’agit plus de défendre un produit, mais de promouvoir un principe : celui du droit à une information fondée sur la vérité.

Comment la filière vape française s’est imposée comme modèle d’indépendance

La filière vape française s’impose aujourd’hui comme un modèle d’éthique, d’indépendance et d’innovation. Issue d’une dynamique citoyenne, elle s’est développée loin des grands groupes du tabac et des logiques industrielles opaques. Sa force repose sur la passion de ses acteurs et la rigueur de ses normes. Tous partagent un engagement commun pour réduire les risques liés au tabac. Dans un contexte de désinformation croissante, comprendre la spécificité de la filière française devient essentiel. Cette compréhension permet de défendre un véritable outil de santé publique.

Une filière vape née de la passion

Cette filière vape française est avant tout une aventure humaine. Née de l’initiative de fumeurs cherchant une alternative crédible à la cigarette, elle s’est construite par le bas, en dehors de l’industrie du tabac. Dès 2013, des vapoteurs passionnés ouvrent leurs premières boutiques, créent leurs propres e-liquides et conçoivent des dispositifs plus performants. Cette effervescence marque la naissance d’un écosystème indépendant, fondé sur la curiosité, la solidarité et la recherche constante d’efficacité.

Contrairement à d’autres industries façonnées par des intérêts financiers, la vape française s’est développée dans un esprit d’entraide. Les premiers professionnels du secteur étaient souvent d’anciens fumeurs, motivés par une conviction : aider d’autres à se libérer du tabac. De cette énergie collective sont nés des acteurs responsables, unis autour d’une même mission : proposer une vape sûre, transparente et accessible.

Rapidement, cette filière a trouvé sa structure. En 2013, la FIVAPE (Fédération Interprofessionnelle de la Vape) voit le jour. Elle regroupe aujourd’hui plus de 1150 adhérents, représentant environ 70 % de l’activité du secteur. Tous ses membres sont indépendants de l’industrie du tabac, une condition statutaire essentielle pour garantir la crédibilité et l’éthique de la filière. C’est cette indépendance qui fait la force du modèle français.

« La vape n’est pas un problème, c’est une solution. » — Extrait de la pétition Merci la Vape (2024)

La vape française est donc une filière citoyenne, née de la passion et animée par la volonté de contribuer à la santé publique. Ses acteurs ont su transformer une initiative individuelle en une dynamique collective structurée, créatrice d’emplois et d’espoir pour des millions de fumeurs.

Des normes sur les e-liquides exigeantes et responsables

La filière vape française s’est rapidement démarquée par son exigence. Consciente des enjeux sanitaires, elle a choisi la transparence et la rigueur dès ses débuts. En 2014, la France devient le premier pays au monde à adopter des normes AFNOR pour encadrer la fabrication et la vente des e-liquides.

Ces normes réunissent fabricants, scientifiques, professionnels de santé et associations de consommateurs. Leur objectif est de garantir une qualité irréprochable. Elles encadrent chaque aspect du vapotage : composition des e-liquides, pureté de la nicotine, sécurité des dispositifs et fiabilité des étiquettes. Chaque produit doit respecter des exigences strictes avant sa mise sur le marché.

L’approche française repose sur une logique de responsabilité partagée. Les fabricants suivent un cadre strict. Les distributeurs garantissent la traçabilité. Les autorités, comme l’ANSES, sont informées de chaque produit mis sur le marché. Ce modèle participatif permet de maintenir un haut niveau de sécurité tout en favorisant l’innovation.

Le saviez-vous ?
La France est le premier pays à avoir créé des normes volontaires AFNOR sur les e-liquides. Ces normes définissent la pureté de la nicotine. Elles interdisent tout ingrédient cancérigène ou mutagène et garantissent une vape plus sûre pour les consommateurs.

Grâce à ces efforts, la vape française a bâti une réputation d’excellence. Aucun incident sanitaire grave lié à des produits réglementés n’a été recensé en plus de dix ans d’existence. Ce succès prouve que l’autorégulation, soutenue par des standards nationaux exigeants, peut être une voie efficace pour encadrer une filière innovante.

Les normes AFNOR françaises ont par ailleurs inspiré la création de standards européens et internationaux. La rigueur technique, la transparence des acteurs et la qualité de fabrication ont fait école. Le modèle français illustre parfaitement qu’une filière indépendante peut concilier sécurité, performance et éthique.

L’exemple vape française à l’international

La filière vape française ne se contente pas d’être exemplaire sur son territoire : elle rayonne à l’international. Reconnue pour sa qualité et son intégrité, elle influence aujourd’hui les pratiques de nombreux pays européens. L’approche hexagonale combine innovation, exigence sanitaire et indépendance, trois piliers qui font de la France un modèle unique.

Les marques françaises, qu’elles soient fabricants d’e-liquides ou concepteurs de matériel, jouissent d’une forte réputation. Leur savoir-faire s’appuie sur la maîtrise des arômes, la précision technique et une démarche de réduction des risques assumée. À l’image des grands succès de l’industrie française – gastronomie, parfumerie, cosmétique -, la vape hexagonale s’inscrit dans une logique d’excellence artisanale et scientifique.

Selon Santé publique France, plus de 3,5 millions de Français vapotent aujourd’hui, et 2,5 millions d’entre eux ont cessé de fumer grâce à la vape. Ces chiffres confirment le rôle crucial de la filière dans la lutte contre le tabagisme.

Une recherche et une indépendance reconnues sur la vape

Le livre blanc Merci la Vape souligne également le rôle moteur de la recherche française. Des collaborations public/privé se développent, associant laboratoires, industriels et professionnels de santé. Ces partenariats favorisent la connaissance scientifique, la transparence et la crédibilité internationale du secteur. Les innovations françaises en matière d’inhalation, par exemple, pourraient à terme s’appliquer à d’autres usages médicaux.

Ce dynamisme s’appuie sur une valeur essentielle : l’indépendance vis-à-vis de Big Tobacco. En refusant les partenariats avec les cigarettiers, la filière française a choisi une voie exigeante et vertueuse. Cette indépendance lui permet de défendre une vision claire de santé publique. Elle repose sur la réduction des risques et la liberté des consommateurs.

La vape française incarne ainsi un modèle durable. Ses acteurs défendent une approche pragmatique, fondée sur les preuves scientifiques et l’éthique professionnelle. Ce positionnement crédible explique pourquoi la France sert souvent d’exemple dans les débats mondiaux sur la réglementation du vapotage.

Pourquoi soutenir la vape indépendante

Soutenir la filière vape française, c’est défendre une approche de santé publique moderne et réaliste. C’est aussi protéger une économie locale, responsable et créatrice d’emplois. Les professionnels de la vape ne dépendent ni du tabac ni du médicament. Ils incarnent une troisième voie, fondée sur la réduction des risques, la liberté de choix et la responsabilité.

Le livre blanc Merci la Vape rappelle que les attaques contre la vape nuisent directement à la lutte contre le tabagisme. Taxer, restreindre ou assimiler la vape au tabac reviendrait à priver les fumeurs d’une solution efficace. Ces politiques fragilisent une filière exemplaire au profit des cigarettiers et des marchés parallèles.

L’indépendance des acteurs français est donc cruciale. En maintenant un cadre clair et équitable, les autorités peuvent garantir la pérennité d’une filière éthique tout en protégeant la santé des citoyens. La distinction entre la vape indépendante et l’industrie du tabac doit être explicitement reconnue dans les politiques publiques.

Au-delà de la santé, la vape française incarne un véritable modèle socio-économique. Elle fait vivre des milliers d’entreprises, de fabricants, de distributeurs et de commerçants passionnés. Ces acteurs défendent une consommation responsable et œuvrent chaque jour à améliorer les produits, les pratiques et la compréhension du vapotage.

Dans un paysage souvent brouillé par la désinformation, soutenir la filière vape française, c’est aussi soutenir le droit à une information loyale et fondée sur la science. C’est affirmer que la réduction des risques mérite mieux que le dénigrement et les amalgames. C’est enfin choisir un modèle de santé publique ancré dans la raison, l’éthique et l’efficacité.

Hemp Selection, acteur engagé de la filière vape française

Membre actif de la filière vape française, Hemp Selection s’inscrit pleinement dans cette démarche éthique et indépendante. En tant que boutique spécialisée, nous défendons une approche centrée sur la santé publique et le sevrage tabagique par la vape.
Basés à Tours, nous accompagnons les fumeurs dans leur transition vers des alternatives moins nocives, en mettant l’accent sur l’importance de la nicotine dans le succès du sevrage et sur la transparence des e-liquides, notamment à travers une sélection sans sucralose.

Notre enseigne fait également partie du réseau Fuutur, un collectif de professionnels partageant des valeurs communes de qualité, d’indépendance et d’accompagnement des vapoteurs.
Fidèle à la philosophie de la filière, nous collaborons aujourd’hui avec des professionnels de santé de Tours, notamment les pneumologues, afin d’offrir un suivi personnalisé aux patients souhaitant arrêter le tabac via la vape. Une page dédiée permet de prendre rendez-vous pour un accompagnement individuel, alliant expertise, écoute et pédagogie.

À Tours, Hemp Selection s’impose comme un acteur de référence dans l’accompagnement au sevrage tabagique, contribuant à la diffusion d’une vape responsable et fondée sur les preuves scientifiques.

À travers ces initiatives, Hemp Selection participe activement à la promotion d’une vape indépendante, transparente et tournée vers la santé publique, fidèle à l’esprit de la filière française.

Conclusion

La filière vape française s’impose comme un pilier d’innovation, de responsabilité et d’indépendance. Issue d’une passion collective, encadrée par des normes exigeantes et reconnue à l’international, elle démontre qu’une approche fondée sur la science et la transparence peut sauver des vies.

Dans un contexte de défiance et de menaces réglementaires, il est essentiel de défendre cette filière unique, porteuse de valeurs et d’espoir pour des millions de fumeurs. Informer, former et accompagner les fumeurs vers la réduction des risques, c’est l’engagement que partage Hemp Selection au quotidien.

La filière vape française ne se contente pas de fabriquer des produits : elle construit un avenir plus sain, plus juste et plus libre.

La vape, un produit efficace qu’on veut faire taire

La vape, un produit efficace pour arrêter de fumer, se retrouve aujourd’hui attaquée de toutes parts. En France, le projet de loi de finances 2026 prévoit de taxer les e-liquides comme s’il s’agissait de produits du tabac. Une absurdité. Une injustice. Et surtout, un recul majeur de santé publique.

En trois jours, plus de 100 000 citoyens ont signé une pétition historique : Ne tuez pas la vape ! Jamais la communauté des vapoteurs, des professionnels et des médecins n’avait été aussi unie. Car cette fois, c’est tout un outil de liberté qu’on cherche à abattre : la seule alternative crédible au tabac pour des millions de fumeurs français.

Cigarette électronique : dix ans de progrès menacés par une décision aveugle

Depuis plus d’une décennie, la vape sauve des vies. Deux millions de Français déclarent avoir arrêté de fumer grâce à elle. Ce succès n’a rien d’un hasard. Il repose sur une vérité simple : la vape reproduit la gestuelle, apporte la nicotine sans combustion, et réduit de plus de 95 % l’exposition aux substances toxiques contenues dans la fumée du tabac.

Mais voilà qu’aujourd’hui, les pouvoirs publics décident de la traiter comme un produit du tabac. Ce choix, dicté par une logique fiscale, efface d’un trait des années de travail, d’espoirs et de résultats concrets. Derrière la taxe, il y a un message : « La vape, c’est pareil que fumer ». C’est faux, et dangereux.

Le cri d’alarme du Pr Dautzenberg : ” Arrêtez de faire des bêtises ! “

Parmi les voix qui s’élèvent, celle du professeur Bertrand Dautzenberg résonne comme un rappel à la raison. Pneumologue, tabacologue, figure historique de la lutte contre le tabac, il a consacré cinquante ans de sa vie à sauver des fumeurs. Dans les colonnes du Journal International de Médecine, il appelle solennellement à ne pas confondre vape et tabac : « Arrêtez de faire des bêtises en attaquant la vape, un produit efficace pour accompagner la fin du tabac ! ».

Il rappelle que la vape est aujourd’hui le moyen le plus utilisé et le plus efficace pour arrêter de fumer. Les études Cochrane, références mondiales en médecine fondée sur les preuves, montrent qu’elle est plus performante que les substituts nicotiniques classiques. La nicotine est la même, mais la méthode change tout : gestes, plaisir, satisfaction immédiate. Voilà pourquoi la vape marche là où les patchs échouent.

Un outil de santé publique, pas une porte d’entrée vers le tabac

Les opposants à la vape agitent depuis des années le spectre de ” la porte d’entrée vers le tabagisme ” . Mais les faits, eux, racontent une autre histoire. Depuis 2014, les chiffres de l’Observatoire français des drogues et tendances addictives (OFDT) et des études européennes montrent une chute spectaculaire du nombre de jeunes fumeurs. Cinq fois moins à 16 ans. Deux fois moins à 18 ans. Et une baisse continue chez les 18-30 ans.

Le professeur Dautzenberg le dit clairement : les études qui affirment le contraire sont biaisées, car elles confondent corrélation et causalité. La vérité, c’est que la vape concurrence le tabac. Elle détourne les jeunes de la cigarette, au lieu de les y conduire. C’est un concurrent direct du tabac fumé, pas son allié.

Quand taxer la vape revient à protéger le tabac

En taxant la vape comme le tabac, le gouvernement commet une erreur fatale. C’est un cadeau fait à l’industrie la plus meurtrière de l’histoire moderne. Comme le souligne le professeur Antoine Flahault, directeur de l’Institut de santé globale de Genève, « l’industrie du tabac ne doit pas être mécontente qu’on taxe enfin son principal concurrent ».

Le paradoxe est insupportable : d’un côté, on continue de vendre des cigarettes qui tuent 75 000 personnes par an ; de l’autre, on s’en prend à un outil qui en sauve. On prétend défendre la santé publique, mais on frappe ceux qui agissent pour elle. On parle de protéger la jeunesse, mais on favorise le maintien d’un produit mortel sur le marché.

Une filière vape indépendante en danger

La France compte 3 500 boutiques spécialisées, 3 000 emplois directs dans la vente en ligne, et près de 1 000 producteurs agricoles liés à la filière du chanvre et de la nicotine. Tous indépendants de l’industrie du tabac. Tous engagés depuis des années pour une vape responsable, encadrée, transparente.

L’article 23 du Projet de Loi de Finances menace d’effacer tout cela. Assimiler les boutiques à des bureaux de tabac c’est nier leur rôle éducatif et leur expertise. En interdisant la vente en ligne, il coupe l’accès à des milliers de consommateurs qui vivent loin des villes. En alourdissant les prix, il pousse les fumeurs à revenir vers la cigarette. Ce n’est pas seulement une erreur politique. C’est une faute morale.

La désinformation sur la cigarette électronique, un poison persistant

Depuis ses débuts, la vape subit la désinformation. On l’accuse de tout : d’attirer les jeunes, de détruire les poumons, de contenir des produits chimiques dangereux. On oublie simplement de dire que la cigarette traditionnelle, elle, contient plus de 7 000 composés toxiques dont 70 cancérigènes.

Le professeur Dautzenberg le répète : il faut éduquer, pas interdire. La vape n’est pas parfaite, mais son rapport bénéfice/risque reste largement favorable. Oui, il faut bannir les pratiques dangereuses, comme les ajouts d’additifs non conformes. Oui, il faut encadrer la publicité. Mais non, il ne faut pas casser ce qui fonctionne.

Pourquoi la vape est un produit efficace

La vape fonctionne parce qu’elle répond aux trois piliers de la dépendance tabagique : gestuelle, plaisir, et nicotine. Le fumeur ne cherche pas seulement de la nicotine, il cherche une expérience. Le vapoteur retrouve cette expérience, sans la combustion, sans le monoxyde de carbone, sans les goudrons. C’est une révolution comportementale.

Les arômes jouent ici un rôle essentiel. Ils aident à rompre avec le goût du tabac et facilitent la transition vers un sevrage complet. Les interdire reviendrait à saboter l’efficacité même du dispositif. C’est parce qu’elle est agréable que la vape marche. C’est parce qu’elle séduit que les fumeurs persistent à l’utiliser jusqu’à la réussite.

Les preuves sont là : la vape aide à arrêter de fumer

Les études Cochrane le confirment : les vapoteurs ont 50 à 70 % plus de chances d’arrêter de fumer que ceux qui utilisent des substituts. Les campagnes de santé publique au Royaume-Uni le répètent chaque année : la vape sauve des vies. Le Public Health England l’estime 95 % moins nocive que la cigarette. Ces données ne sont pas des opinions. Ce sont des faits scientifiques.

En France, des milliers de médecins, de tabacologues et de pharmaciens la recommandent déjà. Elle n’est pas un médicament, mais un outil d’émancipation. Elle redonne le contrôle à l’usager, sans stigmatisation ni contrainte. La vape transforme le fumeur en acteur de sa santé.

Une décision qui va à contre-courant du monde

Partout ailleurs, les gouvernements intègrent la vape dans leurs stratégies de réduction des risques. Le Royaume-Uni distribue des kits gratuits pour aider à arrêter de fumer. La Nouvelle-Zélande a intégré la vape dans son plan ” Smoke-Free 2025 “. Même au Canada, les politiques publiques reconnaissent son utilité.

La France, elle, semble s’obstiner à ignorer la science. Elle taxe, elle restreint, elle diabolise. Et ce faisant, elle fragilise la seule alternative qui marche vraiment. Au lieu d’encourager la transition, elle décourage les fumeurs. Au lieu de protéger, elle punit.

Une bataille de santé publique et de liberté

” Ne pas tuer la vape “, c’est défendre le droit de choisir une vie sans tabac. C’est soutenir les professionnels qui, chaque jour, accompagnent les fumeurs vers la réussite. C’est refuser la confusion entretenue par les géants du tabac, qui veulent assimiler la vape à leurs produits chauffés.

Cette bataille dépasse les intérêts économiques. Elle touche à la liberté, à la santé, à la vérité scientifique. Elle concerne chaque citoyen, chaque famille, chaque élu. Les 75 000 morts du tabac chaque année méritent mieux qu’un débat faussé par la peur et la fiscalité.

Appel à la mobilisation : défendons la vape, défendons la vie

Aujourd’hui, les vapoteurs, les professionnels et les médecins parlent d’une seule voix. Leur message est simple : ne tuez pas la vape. Retirez l’article 23. Écoutez la science. Soutenez ceux qui agissent pour la fin du tabac.

La vape n’est pas une menace. C’est une solution. C’est un outil de liberté, d’espoir et de santé publique. La taxer, c’est condamner des milliers de fumeurs à ne jamais s’en sortir.

Fumeurs, ex-fumeurs, citoyens responsables : le moment est venu de se faire entendre. Signez, partagez, agissez. Parce que la vape, un produit efficace pour sortir du tabac, mérite d’être défendue.

👉 Signez la pétition sur Change.org : Vaper n’est pas fumer. Lettre à nos élus.

Suppression des arômes dans les eliquides en 2026 ? L’analyse de Hemp Selection

Suppression des arômes dans les eliquides annoncée dès 2026 ? Cela soulève de nombreuses questions. Qui est concerné ? Quels impacts pour le sevrage ? Chez Hemp Selection, nous vous aidons à comprendre et à anticiper ce changement potentiel.

Historique de la réglementation des e-liquides

La réglementation des e-liquides a évolué ces dernières années, tant au niveau français qu’européen. En 2016, l’Union européenne a instauré la directive Directive 2014/40/UE TPD (Tobacco Products Directive), applicable dans tous les États membres. Elle a imposé des normes strictes :

• Flacons limités à 10 ml pour les e-liquides nicotinés,
• Taux maximal de nicotine fixé à 20 mg/ml,
• Sécurité enfant et bouchon inviolable obligatoire,
• Notification 6 mois avant la mise sur le marché pour chaque produit susceptible d’intégrer le marché commun . 
• Déclaration de la liste des ingrédients contenus dans les produits et des émissions résultant de leur utilisation ;
• Obligation d’informer les consommateurs des potentiels risques liés à la consommation et à l’utilisation de produits nicotinés .

La TPD a été transposée en droit français le 19 mai 2016 par l’ordonnance n°2016-623

Comprendre les mesures annoncées par Catherine Vautrin pour la cigarette électronique

Le 29 mai 2025, Catherine Vautrin, ministre du Travail, de la Santé, des Solidarités et des Familles, a annoncé de nouvelles mesures contre le tabagisme. Elle entend notamment restreindre voir acter la suppression des arômes dans les eliquides, en ciblant principalement les saveurs gourmandes et sucrées. 

Elle propose aussi une baisse drastique du taux maximal de nicotine autorisé, passant potentiellement de 20 mg/ml à seulement 10 mg/ml. 

La ministre justifie ces mesures : « Le tabac est un poison qui prend nos jeunes pour cible. Notre objectif est clair : une génération sans tabac. »

Profils de vapoteurs les plus impactés par la suppression des arômes dans les e-liquides

Les futures restrictions affecteront différemment les vapoteurs selon leur profil :

• Primo-vapoteurs : souvent issus du tabac, ils ont besoin d’un taux de nicotine élevé (jusqu’à 20 mg/ml) pour réussir leur transition. Une réduction à 10 mg/ml pourrait être un frein majeur.
• Anciens gros fumeurs : Ils se tournent vers des saveurs gourmandes ou fruitées pour ne pas replonger. La suppression des arômes dans les eliquides pourrait les priver de ce soutien sensoriel indispensable.
• Jeunes adultes : utilisateurs de e-liquides fruités ou gourmands, ils pourraient se détourner de la vape légale au profit de produits du marché noir ou de la cigarette traditionnelle.

Quels impacts pour les vapoteurs ?

Ces mesures risquent fortement de compliquer la vie des vapoteurs. Actuellement, le taux maximal de 20 mg/ml est déjà parfois insuffisant pour les anciens gros fumeurs débutants.

Une baisse à 10 mg/ml pourrait donc rendre la cigarette électronique moins efficace pour arrêter définitivement de fumer. Réduire ce seuil limiterait leur accès à une solution efficace et adaptée à leur dépendance initiale.

Pourquoi les experts critiquent ces nouvelles réglementations sur la vape ?

Les arguments des spécialistes du sevrage tabagique

Marion Adler, tabacologue reconnue, explique clairement : « Si la nicotine est suffisamment concentrée, les vapoteurs ressentent moins le besoin de vapoter fréquemment. » 

Juliette Hazart, médecin addictologue, insiste également sur l’importance fondamentale de la nicotine dans la réussite du sevrage.

La Fédération Addiction s’oppose à ces mesures en les qualifiant d’« effets contre-productifs », car elles pourraient compromettre l’accès des usagers à une vape efficace, notamment ceux en phase de sevrage ou dépendants à un apport nicotinique adapté.

Elle considère que limiter les arômes et la nicotine pourrait réduire l’efficacité de la cigarette électronique, pourtant un outil puissant contre le tabagisme.

Risque majeur : abandon de l’e-cigarette et retour au tabac

Hemp Selection partage cette inquiétude. En 2018, une étude menée par l’équipe du professeur McKeganey montre que 37 % des fumeurs ont arrêté la cigarette après 90 jours de vape. Cette donnée prouve que la vape aide au sevrage. Limiter les arômes risque donc de freiner cette dynamique. Cela pourrait pousser certains fumeurs à rechuter.

Efficacité prouvée de la vape : Ce que nous disent les données internationales

Ce que montrent les études

L’organisation Cochrane confirme que la vape est bien plus efficace que les substituts nicotiniques classiques (patchs, gommes). L’efficacité supérieure de la cigarette électronique provient principalement de la combinaison efficace entre nicotine et arômes.

Réussites dans les pays pro-vape

Dans des pays comme le Royaume-Uni ou la Nouvelle-Zélande, qui soutiennent activement la cigarette électronique, le recul du tabagisme est net.

• Le Royaume-Uni a vu son taux de fumeurs baisser de 18,8 % en 2014 à 11,9 % en 2023. 
• En Nouvelle-Zélande, ce chiffre est passé de 15 % en 2017 à 6,9 % en 2023.

À l’inverse, les pays aux politiques restrictives sur la vape enregistrent des progrès plus lents. 

• Au Brésil, où le vapotage est interdit depuis 2009, la prévalence tabagique a seulement diminué de 14,9 % à 12,3 % entre 2014 et 2022. 
• En Thaïlande, où la possession de cigarette électronique est pénalisée, elle est passée de 20,7 % à 18,9 % sur la même période. 
• L’Inde affiche la baisse la plus marginale : de 11,2 % à 10,7 % en huit ans. 

Ces données illustrent l’efficacité des stratégies pro-vape par rapport aux politiques répressives.

Ce que dit vraiment la science sur la vape

Le discours actuel des pouvoirs publics s’éloigne des données disponibles. Affirmer que la cigarette électronique mène au tabac va à l’encontre des études scientifiques. Au contraire, la vape détourne de la cigarette traditionnelle.

Plusieurs études françaises le confirment. Le rapport de l’OFDT, publié début 2024, montre que le tabagisme recule chez les jeunes. Dans le même temps, le vapotage progresse. En 2022, l’enquête nationale EnCLASS révèle un fait inédit : les collégiens et lycéens vapotent plus qu’ils ne fument.

Une autre étude, publiée fin 2023 par l’Institut National du Cancer (INCa) et l’Institut pour la Recherche en Santé Publique (IRESP), conclut : « aucune progression du vapotage ne mène au tabagisme. » Autrement dit, le vapotage ne pousse pas à fumer, il fait l’inverse.

L’importance de la nicotine et des arômes dans les eliquides pour le succès de la vape

Limiter la nicotine ou les arômes revient à affaiblir l’un des outils les plus efficaces de sevrage. C’est ce que montre l’analyse Cochrane de 2023. Elle classe la vape comme plus efficace que les patchs ou gommes nicotiniques.

Pourquoi ? Grâce à deux éléments clés : la nicotine et les arômes.

La nicotine soulage les symptômes de sevrage. Elle double aussi les chances d’arrêter de fumer, selon plusieurs études internationales. Les arômes, bien qu’encore peu étudiés isolément, renforcent le plaisir. Et plus le plaisir est là, plus la motivation à continuer sans tabac augmente.

Supprimer ces éléments reviendrait à priver les vapoteurs des leviers essentiels pour rester éloignés de la cigarette. Ce serait, selon nous, une stratégie contre-productive pour la santé publique.

Focus technique sur les arômes dans la vape

Les arômes jouent un rôle essentiel dans l’adhésion à la vape. Ils sont élaborés par des aromaticiens qui travaillent à partir de molécules naturelles ou synthétiques.

• Les arômes naturels sont extraits de matières végétales (ex : les plantes, les fleurs, les fruits et les épices…).
• Les arômes artificiels sont reproduits en laboratoire mais ne sont pas moins sûrs, car très contrôlés.

En France, les fabricants sérieux suivent les normes AFNOR XP D90-300-2, qui encadrent les substances autorisées. La suppression des arômes sucrés limiterait fortement cette diversité, au détriment du plaisir et de l’efficacité de la vape.

Aspects psychologiques du sevrage tabagique

La vape ne se résume pas à un simple apport de nicotine. Elle reproduit les gestes et rituels associés au tabac, tout en supprimant la combustion. Les arômes apportent du plaisir, ce qui est essentiel pour maintenir la motivation :

• Un vapoteur satisfait a moins de risques de rechute.
• L’absence de plaisir augmente la frustration et donc le risque de retour au tabac.

Comme le résume la tabacologue Marion Adler : « Ce n’est pas juste la nicotine, c’est l’ensemble de l’expérience qui compte. »

Comparatif international des politiques anti-arômes

• Pays-Bas : depuis janvier 2023, seuls les arômes tabac sont autorisés. Résultat : hausse des ventes de e-liquides DIY, explosion du marché noir.
• Finlande : interdiction des arômes dès 2016. Le tabagisme y reste plus élevé qu’en Suède, où la vape est encouragée.
• Estonie : interdiction puis assouplissement, face à l’émergence du trafic illégal.

Ces exemples montrent que l’interdiction des arômes favorise souvent des comportements non encadrés : importations illégales, DIY mal dosées, etc.

Réactions de la filière professionnelle vape en France

Les acteurs du secteur s’opposent vivement aux nouvelles mesures.

• FIVAPE : souligne le manque d’études scientifiques justifiant l’interdiction.
• SOVAPE : parle d’une politique de santé publique basée sur l’idéologie plus que sur la preuve.
• Fabricants français : Fuu ou VDLV rappellent l’importance de la vape comme outil de réduction des risques.

Alternatives concrètes à la suppression des arômes dans les eliquides

Pour faire face à cette évolution, plusieurs solutions sont envisageables :

• Utiliser des sels de nicotine ou nicotine hybride pour compenser la baisse du dosage maximal.
• Se tourner vers des arômes naturels (tabac, menthe…) conformes aux futures normes.
• Tester des gammes « Classic » sans sucralose ni additifs sucrés.

Calendrier réglementaire prévisionnel

Voici les étapes probables :

• Publication du décret : octobre 2025.
• Application effective : 1er semestre 2026.
• Période de transition : les stocks existants pourraient être vendus jusqu’à une date limite fixée par décret.

FAQ – Suppression des arômes dans les eliquides

Les fruités seront-ils interdits ?

Oui, en l’état des annonces, seuls les arômes dits « neutres » (tabac, menthe,) seraient autorisés.

Puis-je continuer à faire mon DIY ?

Théoriquement oui, mais les arômes disponibles à la vente pourraient être restreints.

Les e-liquides à 20 mg/ml disparaîtront-ils ?

Si la limite passe à 10 mg/ml, les formats en 20 mg/ml deviendront illégaux en France.

Puis-je commander mes liquides à l’étranger ?

En théorie oui, mais les douanes peuvent intercepter les colis non conformes à la législation française.

Que faire pour se préparer ?

Commencez à tester des alternatives dès maintenant : e-liquides tabac naturel, sels de nicotine, nicotine hybride.

La vape est-elle en danger ?

Pas forcément, mais elle devra s’adapter. Et les vapoteurs aussi.

Conclusion : anticiper intelligemment pour continuer à vapoter efficacement malgré la suppression des arômes dans les eliquides

Les mesures annoncées pour 2026 vont profondément transformer le paysage de la vape en France. Si l’intention de protéger les jeunes est légitime, la suppression des arômes dans les eliquides et la réduction du taux de nicotine autorisé risquent de nuire à des millions de vapoteurs en sevrage.

Chez Hemp Selection, nous restons convaincus que la cigarette électronique est l’un des outils les plus efficaces de réduction des risques liés au tabac. Pour continuer à accompagner les utilisateurs de manière responsable, nous proposons des solutions techniques concrètes, des produits conformes et efficaces, et une information continue sur les évolutions réglementaires.

Le sevrage tabagique avec la cigarette électronique

Depuis janvier 2024, Hemp Selection a franchi une étape décisive en intégrant la cigarette électronique à son offre, avec une ambition claire : accompagner efficacement les fumeurs vers un sevrage durable du tabac.

Cet engagement dans la vape reflète la même exigence de qualité que celle portée depuis notre lancement par notre activité première : le CBD. 

Comme pour notre offre CBD, refusant catégoriquement les cannabinoïdes de synthèse pour privilégier des produits naturels et sûrs. Nous appliquons une sélection rigoureuse de e-liquides.

Une offre cigarette électronique pensée pour les besoins des fumeurs

Conscient des enjeux majeurs de santé publique liés à la consommation de tabac, Hemp Selection propose une gamme soigneusement conçue pour répondre aux besoins spécifiques des fumeurs. Cette offre comprend :

• Des cigarettes électroniques fiables et performantes, sélectionnées pour faciliter la transition du tabac vers la vape.
• Une variété d’e-liquides adaptés à différents profils de fumeurs, tant en termes de dosage de nicotine que de saveurs.
• Un accompagnement personnalisé en boutique, permettant d’établir un parcours de sevrage adapté à chaque client.

Notre objectif est simple : proposer une alternative crédible, accessible et responsable au tabac, avec un souci constant du bien-être et de la santé du consommateur.

Hemp Selection rejoint le réseau de vape shop Fuutur

Avril 2025 marque une nouvelle étape dans notre engagement avec l’intégration de Hemp Selection au réseau Fuutur, une initiative du laboratoire français Fuu, acteur incontournable de la vape indépendante en France.

Pourquoi rejoindre le réseau Fuutur ?

Fuutur rassemble des enseignes partageant une vision claire et engagée de la vape, autour de valeurs fondamentales :

• Une mission claire : favoriser le sevrage tabagique.
• Des produits de haute qualité : e-liquides certifiés AFNOR, exempts de sucralose ou d’additifs controversés.
• Une démarche responsable : privilégier l’information, la pédagogie et la sensibilisation des consommateurs aux bonnes pratiques.

Chez Hemp Selection, ces valeurs résonnent pleinement avec notre philosophie. Nous veillons à choisir des produits respectant les normes les plus strictes, tout en informant clairement nos clients sur les usages sécuritaires et efficaces de la cigarette électronique.

Fuu est également un partenaire reconnu pour sa capacité d’innovation. En effet, en 2017, Fuu lançait la première gamme d’e-liquides aux sels de nicotine en France, nommée Minimal. 

Cette innovation a marqué une véritable avancée dans la vape, facilitant l’arrêt du tabac chez de nombreux fumeurs. 

Plus récemment, Fuu a déposé un brevet concernant leur dernière innovation : la nicotine hybride, combinant les avantages des sels de nicotine et de la nicotine traditionnelle pour une expérience optimale.

Un accompagnement personnalisé en boutique pour votre sevrage tabagique

L’équipe de Hemp Selection est spécifiquement formée pour apporter des conseils sur mesure, prenant en compte :

• Le niveau de dépendance à la nicotine
• Les préférences gustatives individuelles
• Le type d’inhalation privilégié (MTL pour une inhalation indirecte, DL pour une inhalation directe)
• Le budget alloué au matériel

Notre ambition est d’offrir plus qu’une simple alternative au tabac : un véritable parcours personnalisé vers l’arrêt définitif du tabac.

Conclusion : un engagement renforcé pour le sevrage tabagique

L’arrivée de la cigarette électronique chez Hemp Selection, consolidée par notre adhésion au réseau Fuutur, marque un engagement fort et concret dans la lutte contre le tabagisme.

Vous êtes fumeur, curieux ou en difficulté pour arrêter le tabac ? Venez échanger avec nous en boutique et découvrez comment la vape peut changer durablement votre quotidien.